INFOAVOND UITGESTELD! – Tijdelijke opvang voor dakloze gezinnen aan de Statenlaan
Update: Informatiebijeenkomsten van 7, 8, 9 juli uitgesteld tot september. Zie Omwonendenbrief uitstel buurtgesprek van de Gemeente.
Het voormalige kantoorpand aan de Statenlaan 46 krijgt een nieuwe, maatschappelijke invulling. De eerste verdieping wordt voor maximaal vijf jaar ingericht als tijdelijke opvang voor dak- en thuisloze gezinnen. De vastgoedeigenaar stelt het pand geheel vrijwillig en kosteloos ter beschikking aan de gemeente, zodat gezinnen in nood hier tot rust kunnen komen.
Op de locatie komt ruimte voor maximaal dertig personen. Het gaat om zelfstandige gezinnen die recent hun huis zijn kwijtgeraakt. Om de leefbaarheid in de buurt te waarborgen en de gezinnen goed te begeleiden naar zorg en onderwijs, is er straks 24 uur per dag sociaal beheer aanwezig. Na een verbouwing opent de opvang naar verwachting eind 2026.
Directomwonenden en ondernemers hebben inmiddels een brief van de gemeente ontvangen over de verdere plannen en het participatietraject. Wil je meer lezen over de achtergrond van dit initiatief? Bekijk dan het volledige artikel op Scheveningen Nieuws.
Blijf op de hoogte en denk mee via: www.denhaag.nl

Google


Of het artikel in Den Haag Centraal. Zie: https://www.denhaagcentraal.net/nieuws/eigenaar-stelt-pand-aan-statenlaan-gratis-beschikbaar-voor-opvang-dakloze-gezinnen/
Nou, Veel mensen die gratis spullen krijgen, gaan er niet goed mee om. Gaan ze vrijwilligerswerk in de buurt doen? Is er kinderopvang inbegrepen?
Vraag me af wat de reden is dat mensen dakloos zijn geworden: scheiding? inkomen weg en huurachterstand opgelopen? Door het veroorzaken van overlast uit de vorige woning gezet? Drank en/of drugs? Asiel?
Probeer een open blik te houden, maar ben er niet gerust op.
Misschien is het tijd om te stoppen met het AZC en in plaats daarvan gemeenschapshuizen aan te bieden voor vrouwen, zwangeren en kinderen.
Omwonenden en de bewoners van de rest van het pand zijn overvallen door het gebrek aan inspraak. Bovendien waren de beloften van Paagman, in overleg met de VVE notabene, dat er op deze verdieping ook ‘high end appartementen’ zouden komen. Dus dit heeft de spanningen rondom lokaal vastgoed alleen maar verder vergroot (denk bijvoorbeeld aan het pand aan de Frederik Hendriklaan 3 wat al sinds oktober 2024 te koop staat; op nummer 1 zit een pand voor short stay van bepaalde doelgroepen).
Hier is sprake van belangenverstrengeling en vriendjespolitiek. De besluitvorming dient openbaar en controleerbaar te zijn. Het feit dat dit plan achter gesloten deuren tussen Paagman en de gemeente is beklonken wekt natuurlijk de schijn van een ‘ons kent ons deal’. De gemeente trekt flinke budgetten uit (belastinggeld) om de etage te verbouwen waarna de eigenaar (Paagman) over 5 jaar een perfect gerenoveerd pand terugkrijgt. Als de wet hier consequent wordt toegepast, zou de rechter op basis van het gelijkheidsbeginsel en het Didam-arrest de overeenkomst tussen Paagman en de gemeente nietig moeten verklaren.