D66: Norder sorteert voor op cruiseterminal
De fractie van D66 in de Haagse gemeenteraad vindt dat
wethouder Norder voorsorteert bij de besluitvorming over de
cruiseterminal (een buitenhaven voor cruise schepen bij
Scheveningen-Haven). Hoewel er nog veel onduidelijkheden zijn over
de voors en tegens van een cruiseterminal is de wethouder
vastbesloten één variant van het zogenaamde 'uitwerkingsmodel
buitenhaven' alvast verder te gaan onderzoeken. Dit terwijl de
raad zich expliciet tegen verdere besluitvorming over de
cruiseterminal heeft uitgesproken, totdat er meer duidelijkheid is
over de milieu effecten en de maatschappelijke kosten en baten.
D66 zal de wethouder hierover aan de tand voelen tijdens
de raadsvergadering van 9 juli a.s. en indien nodig met een
motie komen om Norder terug te fluiten.
Fractievoorzitter Marjolein de Jong is behoorlijk ontstemd over
de werkwijze van de wethouder: "Nu hadden we als raad eind maart
vrijwel unaniem een motieaangenomen waarin we tegen het college
zeiden dat we geen verdere besluiten wilden nemen over een vierde
haven voordat we uitslagen zouden hebben van een
milieu-effecten-rapportage (de zogenaamde plan-mer), de gevolgen op
Natura 2000 enzovoorts. En wat doet de heer Norder? Hij legde deze
week een adviesvraag bij de raad neer, om te peilen welk
uitwerkingsmodel buitenhaven de voorkeur heeft, zodat hij een
onderzoek kan gaan doen. De wereld op zijn kop."
Het argument van de raad dat we niets zouden doen voordat we de
uitslagen van de plan-mer etc hebben, draaide hij om: "Ik kan pas
iets gaan onderzoeken als ik weet welke voorkeursvariant voor
een buitenhaven jullie hebben", aldus de wethouder in reactie op
vragen van D66. Dit terwijl de wethouder eerder nog in een
commissievergadering stelde "het college zal een voorkeur
voorleggen, maar eerst moet alle milieu-technische informatie op
tafel zijn".
De Jong: "Op welke planeet kun je zitten als wethouder Bouwen?
Na alle kritiek meende hij ook nog te kunnen concluderen dat er een
positief geluid was richting variant 2AB, de meest uitgebreide vorm
met jachthaven, cruiseterminal, visserijhaven en 1.200 woningen.
Als je op die manier je conclusies trekt, lopen we hier in de
bestuurlijke trechter." Een trechter, zo
stelt D66, waardoor de stad straks niet
meer de vraag heeft OF er een cruiseterminal komt, maar wanneer en
hoe. Een slechte zaak, aldus de sociaal-liberalen.
D66 is altijd sceptisch over de nut en noodzaak van een
cruiseterminal geweest; de oppositie fractie is er nog lang niet
uit of dit nu de gewenste ontwikkeling is voor Scheveningen. Maar
een zo'n ingrijpende beslissing als wel of geen cruiseterminal neem
je uiteraard op basis van zoveel mogelijk informatie en gedegen
onderzoek. D66 was dan ook akkoord met het meenemen van de effecten
van het bouwen van een cruiseterminal in de plan-MER. Daarmee
verdwijnt de optie om NEE te zeggen echter niet.
Gemeenteraadsfractie D66 Den Haag - Spui 70,
kamer A03.24, 2511 BT Den Haag
T:
070 353 3728 E: d66@denhaag.nl